...обозначение новой стадии общественного развития, якобы следующей за индустриальным капиталистическим обществом. В концепции «П. о.» утверждается, что в зависимости от уровня техники (т. н. технологический детерминизм) в обществе последовательно преобладают «первичная» сфера экономической деятельности (сельское хозяйство), «вторичная» (промышленность), а ныне оно вступает в «третичную» сферу услуг, где ведущую роль приобретают наука и образование. Каждой из этих трёх стадий присущи специфические формы социальной организации (церковь и армия — в аграрном обществе, корпорация — в индустриальном, университеты — в постиндустриальном), а также господствующая роль определенного сословия (священников и феодалов, бизнесменов, учёных и профессоров специалистов). Эта концепция фактически пытается увековечить антагонистические общественные отношения, ибо в «П. о.» сохраняются социальная неоднородность, неравенство и отчуждение личности, деление на правящую, технократическую элиту и управляемые массы населения, частная собственность и политические конфликты. Т. о., в конечном счёте «П. о.» отнюдь не «новая стадия» в общественном прогрессе, но всего лишь спроецированный в будущее, модернизированный, рационализированный и идеализированный государственно-монополистический капитализм. Такое общество, естественно, не может служить социальным идеалом, привлекательным для трудящихся.
В постиндустриальном обществе определяющими являются знания, информация. Классовое деление уступает место профессиональному, сфера услуг преобладает по отношению к сфере производства. Собственность на средства производства как основа социальных различий утрачивает свое значение. Основной конфликт постиндустриального общества – это не конфликт между трудом и капиталом, а конфликт между знанием и некомпетентностью. Постиндустриальное общество – это прежде всего информационное общество. Информация обуславливает качество жизни, перспективы экономики, социальные изменения. Сфера управления на основе информации в таком обществе становится центральной. Индустриальное общество основывалось на массовом производстве и массовом потреблении, что вело к стандартизации жизни, распаду личных связей. Современное общество рождает бесконечное разнообразие технологий, товаров, услуг. Массовое производство становится нерентабельным, обработка информации из бессвязных событий создает осмысленные целостности.
Технологический фактор социального развития в настоящее время выходит за рамки производства. Общество становится «технологическим» в широком смысле. Социальная технология – это совокупность методов изменения свойств любых социальных объектов в заданно направлении. Техника в узком смысле усиливает возможности социальных технологий.
Техника – совокупность искусственных органов, средств (прежде всего орудий труда) деятельности общества, предназначенных для усиления и расширения возможностей человека по преобразованию природы и познания и использования в этом процессе ее сил и закономерностей.
В технике материализованы знания и опыт, накопленные в процессе развития общественного производства. Основное назначение техники – облегчение и повышение эффективности трудовых усилий человека, освобождение его от работы в опасных условиях, улучшение его жизни в целом.
Техницизм – социально-философская концепция, обосновывающая необходимость установления в обществе политической власти специалистов (инженеров, организаторов производства, менеджеров). Достоинства:
изменение взаимоотношений «человек - техника» (человек управляет технологическим процессом, регулирует, налаживает, программирует его),
изменение содержания и характера труда (увеличивается уд. вес творческих, поисковых определяющих функций),
возрастание удельного веса высококвалифицированных работников и специалистов, которые заняты обслуживание новой техники и технологии, что высвобождает трудовые ресурсы,
повышение требований к культурно-технической и интеллектуальной подготовки кадров,
ускорение структурных изменений в соотношении сфер человеческой деятельности, что обуславливает возрастание концентрации населения в городах, углубления миграционных процессов, значение ускорение рабочего и увеличение свободного времени,
«интернационализация» общественных отношений.
Недостатки: обострение экологической обстановки, возникновение;
утрата человеком эмоциональности, интеллектуальная перегрузка и др.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
|